Když kontrolní mechanismy selhávají

Možná jste zaznamenali nedávné oznámení o odvolání jednatele městské společnosti Služby Lišov s.r.o., pana Lubomíra Šruce. Podle dostupných informací šlo pravděpodobně o nezbytný krok – důvody uvedené v oficiálním sdělení jsou jednoznačné.

Co ale vzbuzuje pozornost a vyvolává otázky, je samotné zdůvodnění. V textu vyjádření Města Lišova se totiž zároveň píše, že valná hromada byla s prací jednatele dlouhodobě spokojena, a proto mu přiznávala finanční odměny. To ovšem silně kontrastuje s tvrzením, že společnost se kvůli jeho řízení ocitla v dlouhodobé špatné finanční situaci.

V této souvislosti se nelze ubránit otázce, zda odpovědnost neleží jen na samotném jednateli, ale také na těch, kdo ho po celou dobu podporovali a odměňovali. Není to pak spíše na revizi fungování samotné valné hromady (Rada města Lišov)? A co dozorčí rada, která je přihlížejícím orgánem – měla jednat, když bylo ještě čas. Nejednala. A za to nese také odpovědnost.

Proč se Služby od dob jednatele Lubomíra Šruce snažily o generování co největšího zisku? Nebyly náhodou zřízeny pro komunální potřeby, tedy pro nás, pro občany?